{"id":1261,"date":"2010-02-09T22:43:21","date_gmt":"2010-02-09T22:43:21","guid":{"rendered":"http:\/\/2headz.ch\/blog\/?p=1261"},"modified":"2010-02-09T22:43:21","modified_gmt":"2010-02-09T22:43:21","slug":"rezensionen-reviews-und-rekurse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/rezensionen-reviews-und-rekurse\/","title":{"rendered":"Rezensionen, Reviews und Rekurse"},"content":{"rendered":"<p>Seit 2007 schreibe ich regelm\u00c3\u00a4ssig Rezensionen und daneben schon l\u00c3\u00a4nger auch Reviews zu Kongress- und Buchbeitr\u00c3\u00a4gen. Im Gegensatz zu Reviews, die meistens &#8222;blind&#8220; sind, stehe ich bei Rezensionen mit meinem Namen. Das hat keine Auswirkungen auf die M\u00c3\u00bche, die ich mir gebe und auch nicht auf die Qualit\u00c3\u00a4t, aber den Effekt, dass die Autoren der Beitr\u00c3\u00a4ge mit mir in Kontakt treten k\u00c3\u00b6nnen. Vor einiger Zeit gab es eine <a href=\"http:\/\/gabi-reinmann.de\/?p=1420\" target=\"_blank\">Diskussion<\/a> zu offenen Reviewverfahren. Ich finde diese Idee prinzipiell gut, m\u00c3\u00b6chte aber aus aktuellem Anlass auch auf m\u00c3\u00b6gliche Folgen hinweisen, die ich im Zusammenhang mit Rezensionen gesammelt habe.<\/p>\n<p>\u00c3\u201ehnlich wie bei Reviews ist es so, dass man Rezensionen nur f\u00c3\u00bcr Publikationen bzw. Themenbereiche schreiben sollte, in denen man sich auskennt. In meinem Fall sind dies ausschliesslich Publikationen im Kontext informellen Lernens.<\/p>\n<p>Problematisch finde ich sowohl Publikationen, die ich besonders gut finde, als auch diejenigen, die ich (besonders) schlecht finde. Erstere erwecken den Eindruck, dass ich nicht richtig gelesen habe, Letzere ebenfalls. Bei beiden f\u00c3\u00bchle ich mich nicht besonders wohl. Allgemein gilt es nat\u00c3\u00bcrlich, Positives wie Kritisches zu beleuchten.<\/p>\n<p>Problematisch sind zum anderen Publikationen, bei denen man den\/die AutorInnen kennt, mit ihnen zusammengearbeitet hat oder sonstwie verbunden ist. Dies kommt bei speziellen Themenbereichen durchaus h\u00c3\u00a4ufiger vor &#8211; und ist vielleicht auch schwer zu vermeiden. Hier schwebt der Vorwurf der Befangenheit im Raum und positive wie kritische Anmerkungen legt man als Rezensierender mehrmals auf die Goldwaage. Meine Erfahrung ist aber, dass von diesen Personen Kritik sehr positiv bzw. gut aufgenommen wird.<\/p>\n<p>Allgemein habe ich jedoch auf Rezensionen wenig R\u00c3\u00bcckmeldungen, bis ich letzte Woche eine Mail mit der Aufforderung erhalten habe, die Rezension einer Publikatione des Absenders aus dem Netz zu nehmen. Unbegr\u00c3\u00bcndet, wie ich finde.<\/p>\n<p>Genau hier f\u00c3\u00a4ngt das Problem mit den Rezensionen bzw. offenen Reviews an. Was ist, wenn Frau oder Herr Prof. schreibt, dass er oder sie mit dieser Rezension so nicht einverstanden ist? Kann man es sich als (junger) Wissenenschaftler leisten, es sich mit der Community zu verscherzen? Ich weiss nicht, wie ich vor 5 oder 10 Jahren darauf reagiert h\u00c3\u00a4tte. Heute kann ich damit souver\u00c3\u00a4n umgehen, weil ich auch nicht von einer Karriere in der Wissenschaft abh\u00c3\u00a4ngig bin und die Kritik auch fachlich gut einsch\u00c3\u00a4tzen kann. Aber diese Beispiel zeigt zumindest mir sehr deutlich die Grenzen offener Reviews und Rezensionen auf.<\/p>\n<p>Ich werde so weiter machen wie bisher, auch wenn mir noch mal deutlich wurde, dass es nicht immer m\u00c3\u00b6glich ist, in der Community in einen konstruktiven Diskurs zu f\u00c3\u00bchren. Ich habe grosses Verst\u00c3\u00a4ndnis, insbesondere bei Dissertationen, an denen viel Herzblut h\u00c3\u00a4ngt, wenn man sich falsch behandelt f\u00c3\u00bchlt. Letztendlich geht es mir jedoch darum, nicht nur eine Einsch\u00c3\u00a4tzung oder Empfehlung f\u00c3\u00bcr eine Buch zu geben, sondern auch eine R\u00c3\u00bcckmeldung an den Autor oder die Autorin. Die oft einzige R\u00c3\u00bcckmeldung die man auf Publikationen bekommt, sind in der Regel nur Zitationen. F\u00c3\u00bcr die Arbeit, die man in Ver\u00c3\u00b6ffentlichungen steckt, finde ich das zu wenig.<\/p>\n<p>Letztendlich gilt, und das w\u00c3\u00a4re mir noch wichtig anzuf\u00c3\u00bcgen, dass alle R\u00c3\u00bcckmeldungen, ob Reviews oder Rezensionen, Meinungen sind, subjektive Einsch\u00c3\u00a4tzungen. Menschen k\u00c3\u00b6nnen sich irren oder unterschiedlicher Meinung sein. Aber gerade die daraus entstehenden Spannungen k\u00c3\u00b6nnen Lernprozesse anregen. Das ist eine tolle Chance, wie ich finde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit 2007 schreibe ich regelm\u00c3\u00a4ssig Rezensionen und daneben schon l\u00c3\u00a4nger auch Reviews zu Kongress- und Buchbeitr\u00c3\u00a4gen. Im Gegensatz zu Reviews, die meistens &#8222;blind&#8220; sind, stehe ich bei Rezensionen mit meinem Namen. Das hat keine Auswirkungen auf die M\u00c3\u00bche, die ich mir gebe und auch nicht auf die Qualit\u00c3\u00a4t, aber den Effekt, dass die Autoren der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,57],"tags":[98],"class_list":["post-1261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matthiasrohs","category-reflexion","tag-rezensionen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1266,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions\/1266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2headz.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}